Приветствую всех! Что-то я затянул с новым постом, отмазываться, мол, у меня куча дел смысла не вижу, поэтому скажу просто, был приступ лени. Итак, как я и обещал, сегодня расскажу о поиске прямых рекламодателей для своего блога.

Наверное, у вас уже появилась такая мысль: «Почему нас должен учить человек, у которого на блоге нет ни одного баннера!?»,- по своей сути ход вашей мысли правильный. Да, на этом блоге пока нет баннеров, но это лишь пока, блог медленно и верно развивается, поэтому, когда блог достигнет более менее адекватным результатов, за которые я смогу получить приличные деньги, то я обязательно займусь вопросом поиска рекламодателя.
(...)
Читать далее Как грамотно найти рекламодателя для вашего сайта (355 words)

Нет комментариев к записи | Я в Twitter|

Кто-нибудь уже догадался о чем идет речь или нет? Не, я не предлагаю купить какой-нибудь супер-спамерский софт со скидкой, не посылаю Вас по реф. ссылке, обещая МЕГА-поддержку при возникновении каких-либо вопросов, и не предлагаю купить модную штуку в интернет-магазине с моей скидкой

Ладно, ближе к делу. Наверняка, у каждого когда-нибудь возникает момент, когда нет рекламодателя на место спонсора блога, так? Был – ушел, или вообще не было. И не стоит говорить о недоразвитости подобных блогов, я точно знаю несколько хороших блогов, где пустует место спонсорства. Но фишка в том, что спонсорство блога в той ценовой категории, которой оно предлагается типичным рекламодателям – слишком накладно для обычного блоггера. (Зажрались товарищи, да) Поэтому, проще купить постовой. И не получить никакой эффект Утрирую, конечно.

Поясню. Вкратце. Что есть постовой? Разовая ссылка на пост/главную блога. А пост между прочим может быть УГ. И трафика, соответственно. К тому же, не все читают блоги регулярно, так или иначе, видимость ссылки теряется. Поэтому, спонсорство в среднем пересчете на пост – эффективнее постового. Но, повторюсь, – дороговато. Зато дает ознакомление определенной (постоянной) аудитории одного блога с материалами Вашего блога. Соответственно, если материалы неплохие, дает новых читателей и т.п.

Но я же не буду покупать спонсорство какого-нибудь блога за 50$, правильно? Я ж обычный блоггер, а не Епочта Но за 25$ бы купил, с хорошей такой посещаемостью, не 50 чел./сутки, а хотя бы 150. Кстати, обратитесь к Дмитрию Ветрову, у него хорошее место спонсора блога, да и место вроде свободно теперь, а расценки можно посмотреть здесь.

Получается, неплохой такой обмен аудиториями, если пустить в массы. Ну, даже если допустить, что аудитории блогов А и Б пересекаются на 50% и равны, грубо говоря x и y, то пусть они пересекаются на 75% и будут равны х+0.5y и y+0.5x соответственно. Я условно говорю. Все равно плюс, ведь так? А в долгосрочной перспективе это означает непрерывный рост показателей и посещаемости различных ресурсов. Что повышает отдачу с блога, как материальную, так и моральную.

Сторонники есть?

P.S. Добавил еще креативных баннеров. Кому интересно, посмотреть можно здесь – 21 креативный баннер от Я.ру.

3 комментариев к записи | Я в Twitter|

Многие методы ведения блога, его раскрутки в блогосфере, позиционирования автора можно условно разделить на три группы, как в общем-то происходит в обычных жизненных процессах, – положительный образ, отрицательный образ, нейтральный образ.

Причем, стоит отметить, что отрицательный образ – не столько явно выраженный негатив по-отношению к автору со стороны читателей, сколько провокационность его записей, неуважительное отношение к коллегам, профессиональная неэтичность и т.п. Конечно, отношение к автору будет соответствующее, но все же не во всех случаях. Таким образом, негативный образ создается какими-то неправильными действиями, позитивный – «добрыми делами«, личными успехами и исключительной доброжелательностью. О нейтральном говорить не будем – мне кажется, это самый неэффективный путь развития.

Не будем останавливаться на методах, думаю, они всем известны т.к. наиболее свежие примеры довольно быстро приходят в голову. Поговорим лучше о пути развития и последствиях – лично для себя и для блога.

1. Быстрый рост на первоначальной стадии развития блога. Возможен в обоих случаях, за примерами далеко ходить не надо – достаточно вспомнить какой-нибудь молодой перспективный блог и товарища Годунову

2. Дальнейшее развитие. Вы знаете, как хороший блог должен ежемесячно поддерживаться актуальными материалами и новыми темами, так и «плохой» – очередными порциями провокаций. В этом – часть смысла их существования и потребность их постоянной аудитории.

3. Привлечение траффика. Если рассматривать этот процесс глобально, то масштабность добровольной рекламы (ссылок) зависит лишь от качества их первопричины – записей и провокаций. Если же смотреть временно, без активного поддержания общей тенденции, то хорошие материалы останутся актуальными всегда, а вот всякий бред – редко будет востребован. Разве только для людей, копающихся в прошлом.

4. Несомненно, Я думаю, хороший блоггер всегда будет иметь побольше друзей и читателей, чем плохой. Больше друзей = больше естественных ссылок. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Впрочем, нельзя судить так односторонне, но я сомневаюсь, что отношение к провокационному блоггеру будет чуть более, чем несерьезное.

Итак, каждый сам выбирает путь развития своего блога прежде всего своими материалами и позиционированием в сообществе. А у Вас есть мысли по этому поводу?

Постовой: Сокращение длинных ссылок

P.S. 74525. Запомните это число К 7му октября хочу чтобы было в 100 раз меньше. Да, это цель

P.P.S. Акция, спешите участвовать!

11 комментариев к записи | Я в Twitter|

Вирусная реклама, как правило, представляет собой заранее спланированную акции по привлечению внимания к конкретному блогу или сайту. Также стоит отметить, что у подобного вирусного маркетинга есть свои плюсы и минусы. Итак, кратко и по делу.

Плюсы:

1. Небольшие финансовые затраты, направленные на продвижение. Если что-то не пошло (меньший объем внимания, чем предполагалось) – всегда можно прикупить хороших ссылочек у нескольких авторитетных (или не очень) блоггеров и процесс пойдет.

2. Моментальная генерация пиаристых ссылок и, как следствие, больших объемов трафика. Рост посещаемости – рост количества читателей. В будущем – рост показателей блога: ТИЦ и PR.

3. Возможность управлять ситуацией и «подогревать» ситуацию.

4. Если акция долгосрочная – повышенное внимание на протяжении всего времени действия с небольшим всплеском активности читателей по окончанию акции.

Минусы:

1. Не все понимают такие фишки, как юмор, смекалка и т.п. Возможен негатив, чего уж скрывать.

2. Создание вирусной идеи. Дело в том, что идея может придти сразу, а может и вообще не появиться даже при тщательном мозговом штурме. Конечно, если какие-то мысли пришли сразу – нужно их развивать. А если ничего не приходит в голову?

3. Если «не попрет» сразу (речь идет о совсем неудачном старте), значит очень мало шансов на какое-либо продолжение вообще. Плохая идея – нет результата.

Плюс, еще пара мыслей по этому поводу. Как по мне, так вирусный маркетинг – самый эффективный и качественный из всех способов раскрутки ресурса. Составляющие успеха: хорошая идея и хорошая реализация. Как довольно удачный пример, могу обратить Ваше внимание на эту замечательно спланированную вирусную акцию.

Вот в приниципе и все. Если что-то забыл или не так написал, просьба добавить в комментах.

4 комментариев к записи | Я в Twitter|

У каждой вещи есть своя история, у рекламы в блогах – тоже.

Достаточно сложно определить, откуда вообще пошла реклама в блогах, но скорее всего она появилась вполне естественно, по мере достижения блогосферой определенной точки своего развития. И, соответственно, в российскую блогосферу такое явление как реклама в блогах пришло с Запада. Этому в принципе не стоит удивляться, поскольку большинство идей, много постов и реализаций до сих пор копируется у более предприимчивых коллег из-за рубежа.

Я отчетливо помню первые эстафеты, которые собирали море трафика на блог-первоисточник (организатор) эстафеты. Эстафеты, передаваемые нескольким блоггерам – имели небывалый эффект, каждый хотел поучаствовать в эстафете и получить свой кусок трафика. Поэтому, эстафет стало слишком много – благо, эту «тему» никому разжевывать не нужно было – они поднадоели и уже не собирали такое количество трафика, которое собирали первые две-три. К тому же, стоит отметить, что блоггеров становилось все больше и эстафету стали передавать «всем читателям» (да и сейчас передают). Здесь смысл еще глубже – не нужно ставить ни на кого ссылки, заинтересованные люди сами их поставят на твой блог. Но важна идея. Эстафета с хилой идеей далеко не пойдет.

Сейчас на смену эстафетам приходят различные акции, как правило это ссылочная раздача взамен на ссылки. Смысл: получаешь больше трафика, чем отдаешь. (В отдельных случаях, – набираешь бэки) Грамотно организованная акция – дополнительная раскрутка блога. Но и акции постепенно теряют свою популярность. Разве только что акции раздачи различных полезностей в обмен на обратные ссылки никогда не потеряют свою актуальность (например, RSS иконка в обмен на ссылку и прочее).

На смену акциям приходят конкурсы. Да, эстафеты, акции, конкурсы – все это реклама, ни что другое. Плюс конкурса – трафик получает и организатор, и победитель. Минус – нужны вложения (как правило материальные), а оставшиеся участники мало что получают. Как говорится, победитель получает все. Таким образом, логически не имеет смысла участвовать в конкурсе, победителем которого ты можешь не стать. Это пустая трата времени.

Но вернемся к рекламе в блогах. Я не зря в начале поста разместил именно такую картинку с первой книжкой, на которой написано «Friends». Именно знакомые блоггеры, блоги-друзья, а также блоги-покровители будут давать наиболее ощутимый эффект, а как следствие и доход для блоггера. Рассмотрим подробнее. Да, вполне возможно, что через какое-то время стартует новый конкурс с призовым фондом в 10000$, организатор соберет море траффика, победитель – тоже. Остальные участники, получив свою каплю трафика от участия в конкурсе в итоге останутся ни с чем. Как итог, – классификация таких конкурсов как «конкурсы для профи» и сниженное внимание середнячков блогосферы, среди которых начинает формироваться новый тип конкурсов, где каждый в плюсе. Я слышал несколько анонсов и с нетерпением жду таких новых явлений.

Так вот, о блоггерах-друзьях. Постоянное поддержание ресурса и его развитие (оптимизация, брендинг и т.п.) требует немалых усилий, а деньги рекламодателей, как правило, не идут к ресурсам с нулевой посещаемостью. Рекламодателям нужен трафик (он и блоггерам нужен, но им еще деньги рекламодателей нужны). Итог? Циркуляция трафика – вот решение. Как правило, негласная. У меня сложилось впечатление, что качество трафика и то, насколько он полезен – не обязательный фактор размещения рекламы на блоге. Посещаемость есть, переходы есть,- вот и хорошо – будем за рекламу платить.

На этом фоне, логически, предпочтение отдается бартеру рекламных возможностей нескольких блогов:

1. Нет этой денежной возни.

2. Тот факт, что ты отдаешь трафик, никак не опустошает твой карман.

3. Рост аудиторий блогов, возможное их объединение. Все равно никто не узнает, что они идентичны.

4. Рост дохода.

5. Укрепление отношений и прочие незримые выгоды.

Ну, разве это не очевидно? Постоянное поддержание трафика на одном уровне с перспективой роста, учитывая минимальное приложение усилий для обеспечения всего этого порядка – разве не это ли можно с уверенностью назвать пассивным заработком с блога? Именно это. Именно это – инновация подхода к рекламе на своем блоге и отход от нерентабельных и трудоемких традиций блоггинга. Убедил?

4 комментариев к записи | Я в Twitter|

Имиджевая – да, безусловно. Привлечение качественного трафика – да, наверное. Именно наверное.

Объясняю почему – зачастую имидж для определенной части аудитории значит больше, чем качество услуг и т.п. Поэтому, реклама имиджа, бренда, поддержание которого всегда требует определенных финансовых вложенией, будет существовать всегда и постепенно видоизменяться под потребности потребителей. Вложения в имидж окупаются незаметно. Я не знаю, как вычисляют стоимость конкретного бренда, но узнаваемость (в хорошем смысле) была всегда на первом плане. Так вот, блогосфера – очень перспективна для «имиджевых» рекламодателей поскольку отдача (плюс к прибыли) может быть сомнительной, а узнаваемость – великолепной. Вот имеется, к примеру, 1 200 000 активных блогов, обновляющихся несколько раз в неделю. Читателей, никто не измерял, но их точно больше в несколько раз. Что это дает? Это дает очень много просмотров и жирный плюс к имиджу. Конечно, тематика рекламируемого товара тоже важна. И здесь есть еще один важный момент – уже сформировались и появляются новые тематические блоги на околосоциальные (не манимейкерские) темы. На данном этапе развития блогосферы, у манимейкерских блогов есть потолок (в силу того, что мало новых рекламодателей), а у других, затрагивающих более обширные ниши – нет потолка, просто рекламодатели еще не пришли. Вам нужен пример? Сейчас… МТС. МТС может себе позволить купить хоть всю рекламу во всех блогах. Результат? Имидж, уникальность (Билайн с Мегафоном же такого не делал), заинтересованность в услугах, повышенные продажи и т.п. И это надолго запомнится (об этом во всех СМИ еще напишут забесплатно), просто не додумались еще, или, может блогосфера не доросла, в чем я сомневаюсь. Пример пореальнее. Главмед. Спросите любого (самого далекого по отношению к заработку в сети) человека околоблоггерской аудитории, что же это такое «Главмед», тебе ответят,- «Ммм… Это таблетки продавать.» И будут правы. Бренд.

С качеством все сложнее. Если имидж в целом оценить довольно сложно, то качество – гораздо проще. Отслеживается по числу переходов, проценту новых продаж, подписок и читателей (блога, например). Качество сейчас можно получить достойное, к примеру, будучи партнерской программой-спонсором какого-нибудь конкурса, победитель которого – тот, кто зарегистрируется и заработает больше остальных. Вот это качество. Деньги, вкладываемые в этот конкурс, окупятся через месяц-два. А потом – дополнительная прибыль.

С раскруткой (и монетизацией) ресурса еще сложнее. Былая схема – «Накупи трафика у Давыдова и продавай у себя рекламу» постепенно сходит на нет. Трафик-то есть. А качество? Большая часть, как пришла, так и уйдет. Меньшая часть – подпишется или добавит в закладки, и тоже уйдет. Здесь важна уникальность и полезность проекта. Именно поэтому, вне интернета стали монтировать камеры в рекламные баннеры, чтобы отслеживать кто конкретно обращает внимание на рекламу, а кто – нет, именно поэтому, к большим рекламным щитам стали прикреплять манекенов. Именно поэтому, я запустил Blogvertiser.ru – чтобы каждый мог узнать,- при каких минимальных затратах получить максимальную отдачу, и какую; кто продает рекламу в хорошем соотношении цена/качество. Именно поэтому. Но это в будущем. И, я думаю, это правильный путь.

И, пара слов напоследок… Я не видел блогосферу три года назад. И я боюсь предсказать, какая она будет через три года и какие рекламные бюджеты будут заложены на раскрутку именно в блогах и социальных сетях. Думаю, все очень даже перспективно.

3 комментариев к записи | Я в Twitter|