Больше трафика со слогера? Запросто.
В шахматы любите играть? Я – люблю 
Но этот пост будет очень короткий, стоит отметить, что картинка получилась больше чем сама запись. Для тех, кто уже давно живет на слогере.
Заходим на социальную сеть для блоггеров, логинимся, идем в профиль, нажимаем «Добавленные» и мониторим добавленные записи, которые остаются актуальными и на сегодняшний день (не различные новости), с количеством голосов 4. Один момент, и, приглашения проголосовать отправлены друзьям и знакомым. Вот и все, должно работать. Пост на главной, не так ли? 
Upd: не так
И не вздумайте создавать спам-аккаунты и продвигать всякий мусор! Спички детям не игрушка
P.S. А вы знаете, что существует черный чемоданчик блоггера? А он есть Между прочим, весьма функциональный и полезный, так что советую всем.
Даешь 50% скидку коллегам-блоггерам!
Кто-нибудь уже догадался о чем идет речь или нет? Не, я не предлагаю купить какой-нибудь супер-спамерский софт со скидкой, не посылаю Вас по реф. ссылке, обещая МЕГА-поддержку при возникновении каких-либо вопросов, и не предлагаю купить модную штуку в интернет-магазине с моей скидкой
Ладно, ближе к делу. Наверняка, у каждого когда-нибудь возникает момент, когда нет рекламодателя на место спонсора блога, так? Был – ушел, или вообще не было. И не стоит говорить о недоразвитости подобных блогов, я точно знаю несколько хороших блогов, где пустует место спонсорства. Но фишка в том, что спонсорство блога в той ценовой категории, которой оно предлагается типичным рекламодателям – слишком накладно для обычного блоггера. (Зажрались товарищи, да) Поэтому, проще купить постовой. И не получить никакой эффект Утрирую, конечно.
Поясню. Вкратце. Что есть постовой? Разовая ссылка на пост/главную блога. А пост между прочим может быть УГ. И трафика, соответственно. К тому же, не все читают блоги регулярно, так или иначе, видимость ссылки теряется. Поэтому, спонсорство в среднем пересчете на пост – эффективнее постового. Но, повторюсь, – дороговато. Зато дает ознакомление определенной (постоянной) аудитории одного блога с материалами Вашего блога. Соответственно, если материалы неплохие, дает новых читателей и т.п.
Но я же не буду покупать спонсорство какого-нибудь блога за 50$, правильно? Я ж обычный блоггер, а не Епочта Но за 25$ бы купил, с хорошей такой посещаемостью, не 50 чел./сутки, а хотя бы 150. Кстати, обратитесь к Дмитрию Ветрову, у него хорошее место спонсора блога, да и место вроде свободно теперь, а расценки можно посмотреть здесь.
Получается, неплохой такой обмен аудиториями, если пустить в массы. Ну, даже если допустить, что аудитории блогов А и Б пересекаются на 50% и равны, грубо говоря x и y, то пусть они пересекаются на 75% и будут равны х+0.5y и y+0.5x соответственно. Я условно говорю. Все равно плюс, ведь так? А в долгосрочной перспективе это означает непрерывный рост показателей и посещаемости различных ресурсов. Что повышает отдачу с блога, как материальную, так и моральную.
Сторонники есть?
P.S. Добавил еще креативных баннеров. Кому интересно, посмотреть можно здесь – 21 креативный баннер от Я.ру.
Черный PR или светлый образ?
Многие методы ведения блога, его раскрутки в блогосфере, позиционирования автора можно условно разделить на три группы, как в общем-то происходит в обычных жизненных процессах, – положительный образ, отрицательный образ, нейтральный образ.
Причем, стоит отметить, что отрицательный образ – не столько явно выраженный негатив по-отношению к автору со стороны читателей, сколько провокационность его записей, неуважительное отношение к коллегам, профессиональная неэтичность и т.п. Конечно, отношение к автору будет соответствующее, но все же не во всех случаях. Таким образом, негативный образ создается какими-то неправильными действиями, позитивный – «добрыми делами«, личными успехами и исключительной доброжелательностью. О нейтральном говорить не будем – мне кажется, это самый неэффективный путь развития.
Не будем останавливаться на методах, думаю, они всем известны т.к. наиболее свежие примеры довольно быстро приходят в голову. Поговорим лучше о пути развития и последствиях – лично для себя и для блога.
1. Быстрый рост на первоначальной стадии развития блога. Возможен в обоих случаях, за примерами далеко ходить не надо – достаточно вспомнить какой-нибудь молодой перспективный блог и товарища Годунову
2. Дальнейшее развитие. Вы знаете, как хороший блог должен ежемесячно поддерживаться актуальными материалами и новыми темами, так и «плохой» – очередными порциями провокаций. В этом – часть смысла их существования и потребность их постоянной аудитории.
3. Привлечение траффика. Если рассматривать этот процесс глобально, то масштабность добровольной рекламы (ссылок) зависит лишь от качества их первопричины – записей и провокаций. Если же смотреть временно, без активного поддержания общей тенденции, то хорошие материалы останутся актуальными всегда, а вот всякий бред – редко будет востребован. Разве только для людей, копающихся в прошлом.
4. Несомненно, Я думаю, хороший блоггер всегда будет иметь побольше друзей и читателей, чем плохой. Больше друзей = больше естественных ссылок. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Впрочем, нельзя судить так односторонне, но я сомневаюсь, что отношение к провокационному блоггеру будет чуть более, чем несерьезное.
Итак, каждый сам выбирает путь развития своего блога прежде всего своими материалами и позиционированием в сообществе. А у Вас есть мысли по этому поводу?
Постовой: Сокращение длинных ссылок
P.S. 74525. Запомните это число К 7му октября хочу чтобы было в 100 раз меньше. Да, это цель
P.P.S. Акция, спешите участвовать!
